Vi “rasar” mot FRA!
Försvarets radioanstalt “FRA” och deras övervakningsförslag har det verkligen skrivits mycket om i tidningar och i bloggar de senaste dagarna. Imorgon på onsdag (den 18:e) ska förslaget beslutas om i riksdagen och då kan (om förslaget går igenom) FRA få rätt att scanna igenom alla e-postbrev, alla sms och alla telefonsamtal, som passerar Sveriges gränser. Varje dag, varje timme, varje minut och varje sekund. För ändamålet finns kraftfulla datorer med avancerad kodknäckningsteknik. FRA ställer sedan själv in vilka ord som är känsliga och som ska ge utslag i deras scanning. Precis som i forna DDR är syftet att förhindra “terrorism” och avvärja yttre hot mot samhället.
Många har “rasat” över detta förslag och jag förstår dem till 100%. I terroristbekämpningens namn ska alltså alla som skickar e-post, sms:ar eller pratar i telefon med utlandet bli övervakade utan vare sig grundade misstankar eller domstolsbeslut. Det liknar verkligen forna DDR och Stasis metoder i tyskland för 20 år sedan där man övervakade medborgarna intesivt. Jag anser att förslaget i dess nuvarande form verkligen riskerar att inkränka på vår integritet som privatpersoner. Hoppas inte det går igenom imorgon! Terroristerna är väl ändå inte så dumma så dom skriver rakt ut att dom ska bomba svenska ambassaden imorgon, eller? Det måste ju finnas misstankar också anser jag. Nej som sagt, skrota det här!
Läs mer:
DN 1, DN 2, DN 3, DN 4, DN 5, DN 6, SvD 1, SvD 2, SvD 3, SvD 4, SvD 5, SvD 6, SvD 7, SvD 8, SvD 9, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Aftonbladet 3, Aftonbladet 4,
Nu är man hemma hos mina föräldrar när jag skriver det här inlägget. Det känns sådär att min mammas dator är snabbare än min egen! Jag måste formatera om den eller något.
Läste även om att “miljadärshunden” inte får ut sitt fulla arv. Hotellmiljardären Leona Helmsley testamenterade 12 miljoner dollar till sin hund Trouble och gjorde sina två barnbarn lottlösa när hon gick bort för ett tag sedan. Nu har en domstol bestämt att hundstackarn bara ska få ut 2 miljoner dollar! Haha, blir en del ben på det också antar jag.
Så här söt var mina föräldrars hund ut i morse , det hade regnat ordentligt så det vart handuken som gällde.
På återseende!
/Mr A
juni 17th, 2008 at 15:03
Jag börjar undra. Denhära FRA-lagen. Vad ÄR det som är så farligt med den. Dethär samhället är rätt beskedligt, trots allt. Makten här är mera svag en stark, det är till stor del det som är problemet.
Svenskar är fega, det ser man gång på gång. De vågar inte står för någonting. De vill gömma sej i buskarna & hojta.
Dessa högstämda floskler, dessa ständiga förnärmade honnörsord. Vad ÄR det man vill dölja, då, för Storebror?`
Varom handlar den egentligen, den så ytterst heliga “integriteten”?
Är det till exempel kanske barnporrbilderna på hårddisken?
Åh, det tror jag nog, i rätt så många fall. Det har ju visat sig.
Dethära ideologiska engagemanget är fan inte hälften så tjUsigt som det utmålar sej självt, det är min bestämda åsikt!
+
Mer allmänt:
Signalspaningslagen. Jag känner inte till detaljerna. Får hålla mig till principen. Jag stödjer lagen. Den är nödvändig. Vi måste ha en förstklassig säkerhets- och underrättelsetjänst. Det är en bister nödvändighet. Den personliga integriteten får komma i andra hand.
Jag ställer inte alls upp på den våldsamma motreaktionen. Den är bara enögd. Ignorerar argumenten. Det är ansvarslöst. Det övertygar inte.
I själva verket går det inte långt nog. En effektiv underrättelse- och säkerhetstjänst, som alltså är av nöden, kräver informationsinsamlig i massiv skala. ALLT är relevant, ochb ALLT bör övervakas!
Självfallet handlar det inte blott om terrorhot. Det handlar om hot generellt.
Det finns en motsägelse i reaktionen. Dessa demokrater, som vill syna makten, vill själva osedda förbli. Vad är tanken? Varför inte ömsesidighetsglasnost?
Problemet är att reaktionen strängt taget inte bygger på en tanke överhuvud taget. Det är bara känslorna som styr.
‘
Ledarskap behövs. Folklig tanklöshet får inte styra landet.
Den blinda opinionen måste köras över av en upplyst statsledning.
juni 19th, 2008 at 14:42
[...] inte missat röstat ja till det omstridda FRA-förslaget. Jag skrev tidigare om FRA i det här inlägget. Beslutet fattades på onsdagskvällen där 143 ledamöter röstade ja och 138 [...]